Le programme riche des journées des 17 et 18 mai organisées par l’AFNeT, à Paris, a été l’occasion de partager, dans une ambiance animée, les avancées des standards dans les domaines:

• du MBSE (Model-Based System Engineering),
• des services de visualisation 3D performants,
• du jumeau numérique,
• du support logistique intégré,
• de la modélisation appliquée aux bâtiments et aux usines,
• ainsi que de l’archivage long terme,

autant de sujets clefs pour le succès de l’usine du futur.

Ces journées ont mis en évidence la dynamique actuelle, la convergence des initiatives, la pertinence de la mutualisation pour tirer parti des standards technologiques du Web.

La standardisation a une place centrale dans les projets de numérisation et de simplification.

Voici les 3 enseignements principaux que je tire de cette édition des Standardization Days:

Une stratégie de standardisation intégrée au projet concret d’innovation numérique

Il est courant de s’interroger sur les relations entre standardisation et innovation ainsi que sur la meilleure stratégie de standardisation dans un contexte de nouvelles technologies.

Je pense que la stratégie à adopter est une stratégie d’intégration de l’activité de standardisation dans les projets qui mobilisent de nouvelles technologies. La standardisation ne doit pas limiter le potentiel de l’innovation en se restreignant aux contraintes d’un cadre technologique précédent et l’innovation a besoin de standardisation pour atteindre son marché potentiel.

C’est au travers de Do-Tanks*, comme le promeut l’AFNeT, que sera confirmé le potentiel des nouvelles technologies de l’internet industriel. C’est en conjuguant Intelligence Collective et Expérimentation que se construiront, s’ajusteront les standards les plus à même de répondre aux besoins industriels.

Les principes, standards et technologies du Web sont les sources de solutions pour les industriels

Les standards technologiques du Web ont été cités par exemple par Hadrien Szigeti (Dassault Systèmes), Thierry Chevalier (Airbus). Les industriels n’ont pas encore suffisamment pris conscience des enjeux et de l’impact de l’internet industriel. Pour leur mise en œuvre, les standards s’appuient, depuis quelques années déjà, sur des formats comme XML, RDF, … et à présent des langages plus expressifs comme RDFS et OWL (Web Ontology Language).

Je pense que ces standards technologiques sont à prendre en considération le plus tôt possible.

Ils bénéficient du support de ressources humaines, méthodologiques et d’outils, développés hors du contexte des industries de produits complexes ; ils ont déjà démontré leurs capacités à répondre aux besoins industriels pour le traitement de gros volumes de données techniques.

Cette tendance est illustrée par la présentation de Johannes Behr du Fraunhofer Institut de Darmstadt, avec les services de visualisation 3D. Ces services mettent à profit le standard Web 3D, pour permettre à de nombreux acteurs de visualiser de façon performante une maquette 3D selon leur intérêt.

Vers un standard de modélisation centrée sur la notion de système

Les industriels citent les ontologies pour mieux exploiter la sémantique de leurs données. Des modèles,comme l’ISO 15926-2 prennent cette appellation d’ontologie et utilisent le standard OWL pour l’intégration de données du cycle de vie d’usines de procédé.

Je pense qu’il faut simplifier ce type de modèle et bâtir une ontologie de l’ingénierie, tant des produits complexes que des systèmes de production, en se basant sur la méthode de l’ingénierie systèmes.

J’ai esquissé cette approche dans ma présentation, lors de la session « Building Information Modeling (plant, AEC, Oil and Gas Equipment, …) », How ISO 15926 series will contribute to an efficient support to new engineering practices and for the benefit of all the activities of the plant lifecycle.

Je l’ai illustrée par une ontologie simplifiée de haut niveau. Le système est l’objet qui porte les propriétés, relations, représentations et changements. Dès la phase de conception, le système est un objet concret dont la connaissance s’enrichit au fur et à mesure des changements pendant le cycle de vie. Les langages de représentation des connaissances comme OWL permettent de vérifier la cohérence de ces données.

Il y a déjà des retours industriels très positifs sur l’utilisation des capacités de raisonnement de OWL pour vérifier la conformité aux exigences des équipements de projets pétroliers significatifs.

On trouve, dans le domaine de l’aéronautique, une formalisation similaire des exigences basées sur les propriétés des objets.

Les présentations et les échanges ont renforcé ma conviction que la généralisation de l’ingénierie systèmes basée sur les modèles et sa mise en œuvre au moyen des standards du Web sont les piliers méthodologique et technologique de la transition numérique vers l’industrie du futur.

Je développerai dans de prochains articles les avancées dans cette direction.

Un grand merci à l’équipe de l’AFNeT pour avoir réuni les experts Français et internationaux autour d’un programme si pertinent pour la réussite des projets de transition numérique!

Les présentations sont disponibles ici.

* Do-Tank c’est l’association de la brillance de l’intelligence collective et la force de l’expérimentation.